متنوع

منتجو البيض يضغطون من أجل ريجس الدجاج البياض

منتجو البيض يضغطون من أجل ريجس الدجاج البياض


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.



الصورة من قبل راشيل بروجر
إذا تم إقراره ، فإن تعديلات قانون فحص منتجات البيض لعام 2012 ستضع معايير معيشية جديدة للدجاج البياض في المزارع الكبيرة بالإضافة إلى متطلبات جديدة لوضع العلامات على علب البيض.

مع مشروع قانون تم تقديمه في وقت سابق من هذا الشتاء ، يحاول منتجو البيض ودعاة رعاية الحيوان والمشرعون دمج مجموعة القوانين التي تحكم مزارعي البيض حاليًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

تتطلب تعديلات قانون فحص منتجات البيض لعام 2012 (HR 3798) من منتجي البيض في المزارع التي تضم 3000 دجاجة أو أكثر مضاعفة مساحة القفص المخصصة لكل دجاجة تقريبًا وإجراء تحسينات أخرى على رفاهية الحيوان خلال فترة انتقالية متعددة السنوات. تم تقديم مشروع القانون إلى الكونجرس في 23 يناير 2012 من قبل النائب كورت شريدر من ولاية أوريغون والنائبين جيف دينهام وإلتون جاليلي وسام فار من كاليفورنيا.

إذا تم تمريره ، فإن HR 2793 سوف:

  • تتطلب أقفاصًا تقليدية أن يتم استبدالها بأنظمة إسكان مستعمرة مخصبة توفر دجاجات بياض البيض بمساحة لا تقل عن 124 بوصة مربعة ودجاج طبقة بيضة بنية أكبر نسبيًا بمساحة 144 بوصة مربعة. (حاليًا ، يتم توفير غالبية الدجاج البياض في قفص 67 بوصة مربعة ، مع ما يصل إلى 50 مليونًا من 48 بوصة مربعة.)
  • تتطلب تزويد جميع دجاجات البياض بإثراء بيئي ، مثل العلياء وصناديق العش ومناطق الخدش ، التي تسمح لها بالتعبير عن السلوكيات الطبيعية.
  • تتطلب وضع العلامات على جميع علب البيض لإعلام المستهلكين بالطريقة المستخدمة لإنتاج البيض ("بيض من الدجاج الخالي من الأقفاص" ، "بيض الدجاج في الأقفاص المخصبة ،" وما إلى ذلك).
  • منع طرح الريش عن العلف أو سحب الماء لتمديد دورة البياض (وهي ممارسة محظورة بالفعل من قبل برنامج United Egg Producers Certified Program).
  • تتطلب معايير القتل الرحيم المعتمدة من الجمعية الطبية البيطرية الأمريكية.
  • منع مستويات الأمونيا الزائدة في حظائر الدجاج.
  • حظر نقل وبيع البيض ومنتجاته التي لا تستوفي هذه المتطلبات.

أعربت العديد من المنظمات الزراعية عن معارضتها ل HR 3798 ، بما في ذلك مزارعي البيض في أمريكا ، والجمعية الوطنية لحوم الأبقار ، والمجلس الوطني لمنتجي لحم الخنزير ، واتحاد مكتب المزارع الأمريكي ، ورابطة صناعة الأغنام الأمريكية ، والاتحاد الوطني التركي ، والاتحاد الوطني لمنتجي الألبان ، والاتحاد الوطني للمزارعين.

أرسلت المنظمات اعتراضاتها في رسالة بريد إلكتروني في 6 ديسمبر 2011 ، إلى السيناتور ديبي ستابينو وبات روبرتس ، الرئيسة والعضوة البارزة ، على التوالي ، في لجنة مجلس الشيوخ. في الخطاب ، جادلت المنظمات بأن المعايير المقترحة لن تعزز "الرفق الحقيقي للحيوان" بسبب عدم قدرتها على التكيف مع النماذج الزراعية المختلفة. كما أعربوا عن مخاوفهم بشأن عنصر وضع العلامات في القانون ، والذي من شأنه تشديد القيود مع زيادة تكلفة الإنتاج.

وكتبوا: "بينما نعتقد أن هذا الاقتراح هو تجاوز فيدرالي غير معقول ، فإن قلقنا الأكبر هو أن هذه السابقة يمكن أن تتسرب إلى جميع أركان تربية الحيوانات ، مما يلحق الضرر بشكل لا يمكن إصلاحه بمعيشة المزارعين الأسريين في جميع أنحاء البلاد".

ومع ذلك ، يقول ميتش هيد ، المتحدث باسم United Egg Producers ، التي تمثل مصالح المزارعين الذين ينتجون 88 في المائة من بيض الدولة ، إن سوق القرن الحادي والعشرين يجعل من التشريع الفيدرالي لإنتاج البيض ضرورة. في السنوات الأخيرة ، سنت الولايات الفردية معايير متضاربة في كثير من الأحيان لإنتاج البيض. غالبًا ما تنطبق هذه اللوائح ليس فقط على البيض المنتج ولكن أيضًا على البيض المباع في الولاية.

يوضح هيد: "إنها مشكلة للمزارعين والبقالين وسلاسل المطاعم المشاركة في التجارة بين الولايات".

في تطوير اقتراح للكونغرس ، تعاون UEP مع جمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة. أثارت شراكة UEP / HSUS الدهشة في كل من المجتمعات الزراعية ونشاط رعاية الحيوان ، حيث عملت المجموعتان منذ فترة طويلة في أغراض متقاطعة.

يقول هيد: "من الواضح أن [UEP و HSUS] كانا على خلاف لسنوات عديدة" ، مستشهداً بـ "ملايين الدولارات التي تُنفق كل عام على اقتراح وجهات نظرنا الخاصة." ومع ذلك ، أثناء التفاوض على اقتراح تشريعي ، قال إن المجموعتين كانتا قادرتين على الاجتماع "في مكان ما في الوسط وهذا معقول للجميع. ... تعلمنا من بعضنا البعض ".

تدعو الفاتورة إلى زيادة مساحة كل دجاجة في فترة تدريجي متدرجة تتراوح من 15 إلى 18 عامًا. (ستكون عمليات الإدراج التدريجي في كاليفورنيا أسرع نظرًا لمبادرة الاقتراع التي تمت الموافقة عليها بالفعل من قبل ناخبي الولاية.) يقول الرئيس إن UEP و HSUS ومنظمات أصحاب المصلحة الأخرى يأملون في أن يكون طول فترة التدرج - بالإضافة إلى الخصوصية الشديدة لـ التشريع - يهدف إلى منع هذا النوع من الفوضى التي تكشفت في أوروبا في وقت سابق من هذا العام ، عندما دخل التوجيه الأوروبي بشأن رعاية الدجاج البياض حيز التنفيذ.

التوجيه ، الذي تم تقديمه في عام 1999 ، ذكر أن "الأقفاص التقليدية التقليدية [لن] يُسمح بها اعتبارًا من عام 2012 ،" يوضح هيد.

بسبب عدم وضوح التوجيه بشأن ما يمكن السماح به ، فضلاً عن فشل الاتحاد الأوروبي في تطوير فترة تنفيذ صارمة ومتعددة المستويات ، ما يقدر بنحو 30 في المائة من مزارعي البيض في الاتحاد الأوروبي لا يزالون يستخدمون أقفاص في مطلع العام الجديد.

بالإضافة إلى الحصول على دعم UEP و HSUS والجمعية الأمريكية لمنع القسوة على الحيوانات والعديد من المجموعات الزراعية ومنتجي البيض بالولاية ، يقول هيد إن زوجًا من الاستطلاعات بتكليف من UEP تشير إلى أن HR 3798 سيتم استقباله جيدًا من قبل المستهلكين أيضًا.

كجزء من المسح الأول ، عُرض على 1000 ناخب مسجل صورًا للأقفاص التقليدية والمثرية وتثقيفهم حول إيجابيات وسلبيات كل منها (بما في ذلك التكلفة الأعلى للمستهلكين المرتبطة بالأقفاص المخصبة). أفاد رئيس أن 76 بالمائة من المستجيبين يفضلون الأقفاص المخصبة ، بينما أعرب 6 بالمائة فقط عن تفضيلهم للأقفاص التقليدية. يقول هيد في المسح الثاني ، تم سؤالهم على وجه التحديد عن التشريع. وجد المحققون أن الثلثين يدعمون التشريعات الفيدرالية لوضع معيار وطني.

يشدد هيد على أن تركيز التشريع ينصب على المنتجين على نطاق واسع الذين يستخدمون الأقفاص في عملياتهم - وليس صغار المزارعين ، أو منتجي البيض الخالي من الأقفاص ، أو المنتجين العضويين ، والمنتجون الحرون.

"يمثل UEP مزارعي البيض ، وصوت مجلس إدارتنا للدخول في هذه العملية التشريعية لأن هذا أمر جيد بالنسبة لنا كمزارعي البيض ... وما هو في مصلحة البقالين وشركات الخدمات الغذائية والعملاء."

العلامات المنظمات الزراعية، البيض، تعديلات قانون فحص المنتجات gg لعام 2012 ، HR 3798 ، الدجاج البياض


شاهد الفيديو: لازم تعملي الخطوة دي للفراخ عشان تاخدي اعلي انتاج بيض من غير تكلفة (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Kwame

    انا أنضم. وركضت في هذا. يمكننا التواصل حول هذا الموضوع. هنا أو في PM.

  2. Dojind

    أعلم ، كيف من الضروري التصرف ، الكتابة بالشخصية

  3. Fenrijinn

    هل هذه معلومات دقيقة؟ هل هو حقا كذلك؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهذا رائع)

  4. Quirin

    على الاغلب لا

  5. Donnelly

    شكرا جزيلا لنشرها بجودة جيدة ....... كنت أنتظر كثيرا ......



اكتب رسالة